Мій досвід створення політичного Youtube -каналу

Під час відпустки я зміг відвідати свого двоюрідного брата, ютубера з відеоігор Yellowpuppygamer, і він дав мені кілька підказок щодо покращення мого каналу YouTube. Він показував мені різні інструменти, які він використовує, як калькулятор доходу, виходячи з його здатності монетизувати свій канал. Щоб мати право на монетизацію на YouTube, ви повинні відповідати критеріям, що мають більше тисячі підписників і чотири тисячі годин публічного перегляду.

Щось, що мій двоюрідний брат згадував про алгоритм YouTube, він виявив, що вам потрібно постійно завантажувати відео принаймні раз на тиждень, інакше алгоритм буде ненавидіти вас за вашу відсутність. Тим не менш, YouTube говорить вам про інше - він каже, що вільний час не вплине на ваш канал YouTube і що він буде рекомендувати ваші відео на основі критеріїв пошуку в будь -якому випадку, незалежно від того, завантажуєте ви новий вміст чи ні. Важко сказати, хто правий у цій сфері, але з одного боку мій двоюрідний брат має рацію, що послідовний графік дійсно приваблює залучену аудиторію на його канал. З іншого боку, YouTube створений для просування вашого вмісту, і його побачать люди, які прагнуть його подивитися.

Деякі канали, які ви знайдете на YouTube, послідовно завантажують відео, іноді щодня, іноді раз на тиждень, і більшість з них доставляють високоякісний вміст. Як і мій двоюрідний брат, який висвітлює свої відеоігри, він може створювати більше відео та завантажувати його швидше, ніж той, чий канал присвячений зовсім іншій темі, яка потребує більше досліджень та менш зосереджена на розвагах. Мій канал, який переважно висвітлює останні тенденції, що відбуваються у політичному світі, потребує часу для дослідження та виробництва. Як людина, яка також навчалася в університеті, я розвинув свої дослідницькі навички на іншому рівні, ніж той, хто не відвідував університет, хто, можливо, не зміг би двічі перевірити інформацію, яку вони знайшли, або не використав надійне джерело для своєї інформації. Цей процес перевірки фактів і точності дуже важливий для мене, і я вважаю, що люди дивляться мої відео.

Мій двоюрідний брат також сказав мені, що політичні канали важко створити. Я мав би погодитися, оскільки створювати відео непросто, тому що вам потрібно знайти способи зацікавити аудиторію вашим вмістом, а також складно створити відео самодопомоги, які могли б залучити більше людей на ваш канал. Люди також зазвичай поляризовані щодо політичних тем. Коли ви вперше запускаєте YouTube, ваш канал знаходиться у великому пулі з мільйонами інших каналів, на які ніхто не звертає уваги і навіть не відкриває ваш канал. Важко вивчити алгоритм, який швидко поширюватиме ваш вміст, і через це канал може рости дуже повільно. Моєю відповіддю на це було просування мого каналу на кількох платформах, що також вимагало від мене створення сторінки Facebook та веб -сайту. Це, очевидно, вимагає ще більшої роботи, навчання та досліджень. Це тривалий процес.

Одна з останніх порад, яку дав мені мій двоюрідний брат, - це те, що YouTube схильний цензурувати канали, які виробляють політичний контент. За даними USA Today, консерватори в США вважають, що соціальні медіа не дозволяють їм висловлювати свою думку через соціальні медіа. Я погоджуюся з тим, що це необґрунтоване твердження людей, які об’єднуються з Дональдом Трампом, попереднім президентом Республіканської Республіки, який використовував соціальні мережі, щоб заохотити своїх прихильників протестувати проти виборів, які, за його словами, були сфальсифіковані (але явно не були сфальсифіковані). Це, звичайно, призвело б до заворушень, що сталися на Капітолійському пагорбі, коли його прихильники проникли в будівлю Капітолію, де розмістився конгрес США, і зробили з цього безлад. Це йде разом зі звітом, який згадується у статті США, де говориться, що соціальні медіа можуть посилити погляди різних груп.

Створення політичного каналу є складним, оскільки вам доводиться мати справу з людьми, які можуть не погодитися з вашою думкою, і знайти спосіб зробити ваш канал цікавим, щоб люди взаємодіяли з вашим вмістом. Я не думаю, що YouTube цензурує погляди людей, які створюють політичний канал. Це те, що політичні канали, з якими мені доводиться конкурувати, - це великі гігантські новинні корпорації, тому, мабуть, я вирізав для себе свою роботу.