Opinión sobre el proyecto de ley C-10

Recientemente, en Canadian Politics, el partido liberal liderado por Justin Trudeau ha sido criticado por el partido conservador por el proyecto de ley C-10. Los conservadores afirman que el proyecto de ley C-10 dificultará que los canadienses publiquen en las redes sociales sin que esté regulado por la agencia canadiense de radio, televisión y telecomunicaciones canadiense, que garantiza que las empresas de medios sigan un estándar establecido. Por ejemplo, los programas que se hablan en francés son obligatorios, incluida la traducción al francés, porque el segundo idioma oficial de Canadá es el francés.

La principal preocupación que presenta el Partido Conservador es que la CRTC tendría la capacidad de regular lo que se publica en YouTube y otros servicios de redes sociales. Actualmente, cualquiera puede publicar lo que quiera en las redes sociales, por ejemplo, una persona que asuma que sigue las pautas de la plataforma de redes sociales puede crear cualquier tipo de canal con el que sueñen y hacer que se muestre a una amplia audiencia canadiense. J.J McCullough, un youtuber canadiense en su video, trató de definir qué es el contenido canadiense patriótico y argumentó que la CRTC requiere que se publique contenido canadiense patriótico. Si bien tiene razón en que la CRTC tendría este poder, no puedo pensar en ningún contenido que considere patriótico, ya que la mayoría de los programas de televisión se producen en los Estados Unidos.

Como se mencionó al principio, la oferta del idioma francés es que actualmente no es necesario agregar subtítulos en francés a su contenido publicado. Esta es otra preocupación que realmente no se mencionó, aunque la mayoría de los creadores que publican en las redes sociales deberían agregar subtítulos en francés a sus videos para llegar a una audiencia más amplia en Canadá, no deberían verse obligados a hacerlo. La regulación de algo así en las redes sociales debería depender de la persona que crea el contenido y no de la decisión de un organismo gubernamental de obligar a las personas que simplemente disfrutan creando contenido a agregar subtítulos.

Algo en lo que el gobierno liberal debe pensar que está relacionado con querer introducir una legislación como el proyecto de ley C-10 para perseguir a la compañía de transmisión es qué tipo de compañía es You Tube. Sí, puedes alquilar programas creados por estudios de grandes empresas como Sony que pagan al actor y a las actrices que actúan en ellos, pero YouTube y otras redes sociales te permiten publicar gratis y no requieren que vayas a la escuela de actuación.

Otra cosa que hace que el proyecto de ley C-10 sea tan malo es que el gobierno liberal no se tomó el tiempo para examinar cuando el gobierno de los Estados Unidos intentó hacer algo similar para regular las redes sociales. Donald Trump, el ex presidente de los Estados Unidos, intentó eliminar una disposición de la ley estadounidense que protege a las empresas de redes sociales frente a la responsabilidad por el contenido que publican los miembros de las redes sociales.

Si bien es cierto que hay problemas con las redes sociales en el sentido de que cualquiera puede publicar lo que quiera, tienen cierta autorregulación en sus plataformas. Facebook, una de las grandes redes sociales, tiene sus restricciones y ha tomado una postura para prevenir la propagación de información errónea en su plataforma o incluso Twitter es otro ejemplo de una plataforma que intentó silenciar la información errónea de Donald Trump corrigiendo su desinformación y luego cerrando sus cuentas por animarlo a protestar por los resultados de las elecciones.

Creo que el Partido Conservador de Canadá tiene razón al oponerse al Proyecto de Ley C-10 en el sentido de que limitaría lo que los canadienses podrían publicar en las redes sociales. También entiendo que su decisión de querer limitar las Redes Sociales puede provenir de las protestas que provocó el expresidente Donald Trump en Estados Unidos que también llevaron a la muerte de algunos de los manifestantes. El mejor curso de acción que debe tomar el gobierno federal es revertir su decisión y encontrar otra forma que no implique tratar de regular la libertad de expresión, ya que es un derecho para las personas que viven en sociedades democráticas.