Висновок щодо законопроекту С-10

Нещодавно в канадській політиці ліберальна партія, очолювана Джастіном Трюдо, була підірвана консервативною партією за Білл С-10. Консерватори стверджують, що законопроект C-10 ускладнить канадцям розміщення публікацій у соціальних мережах, оскільки це не регулюється канадським канадським агентством радіо-телебачення та телекомунікацій, яке гарантує, що медіа-компанії дотримуються встановленого стандарту. Наприклад, потрібні програми, на яких говорять французькою мовою, включаючи французький переклад, оскільки офіційною другою мовою Канади є французька.

Основне занепокоєння, представлене Консервативною партією, полягає в тому, що CRTC матиме можливість регулювати те, що розміщується на YouTube та інших послугах соціальних медіа. В даний час кожен може розміщувати те, що йому подобається, у соціальних мережах, наприклад, людина, припускаючи, що воно дотримується вказівок платформи соціальних медіа, може створити будь-який добрий канал, про який вони мріють, і показати його широкій канадській аудиторії. J.J McCullough, канадський ютубер, у своєму відео намагався визначити, що таке патріотичний канадський вміст, і стверджував, що CRTC вимагає публікації патріотичного канадського вмісту. Незважаючи на те, що він прав, що КРТК матиме таку владу, я не можу придумати жодного контенту, який би я вважав патріотичним, оскільки більшість телевізійних шоу випускаються в США.

Як згадувалося на початку навколо пропозиції французької мови, в даний час не потрібно додавати французькі субтитри до опублікованого вмісту. Це ще одне занепокоєння, яке насправді не висловлювалось, хоча більшість авторів, які публікують публікації в соціальних мережах, повинні додавати французькі субтитри до своїх відео, щоб охопити ширшу аудиторію Канади, і їх не слід змушувати це робити. Регулювання чогось подібного в соціальних мережах має вирішувати людина, яка створює вміст, а не рішення урядового органу змусити людей, яким просто подобається створювати контент, додавати субтитри.

Щось, про що ліберальний уряд повинен подумати, що пов’язано з бажанням запровадити законодавство, як Біл С-10, щоб піти після потокової компанії, це яка компанія є You Tube. Так, ви можете взяти напрокат шоу, створені великими компаніями, такими як студії Sony, які платять акторові та актрисам, які в них знімаються, але YouTube та інші визначні місця в соціальних мережах дозволяють розміщувати публікації безкоштовно і не вимагають від вас акторської школи.

Ще одна річ, яка робить законопроект С-10 настільки поганим, - це те, що ліберальний уряд не знайшов часу, щоб перевірити, коли уряд США намагався зробити щось подібне для регулювання соціальних мереж. Дональд Трамп, колишній президент США, спробував вилучити із закону США положення, яке захищає компанії соціальних мереж перед відповідальністю за вміст, який публікують члени соціальних мереж.

Хоча це правда, є проблеми з соціальними мережами, оскільки кожен може публікувати те, що йому подобається, він має певне саморегулювання на своїх платформах. Facebook, один із великих соціальних медіа, має обмеження і зайняв позицію щодо запобігання розповсюдженню дезінформації на своїй платформі або навіть Twitter - ще один приклад платформи, яка намагалася замовкнути дезінформацію Дональда Трампа, виправивши його дезінформацію, а потім закриття його рахунків за заохочення протестувати проти результатів виборів.

Я думаю, що консервативна партія Канади правильно виступає проти Білла С-10, оскільки обмежує те, що канадці можуть розміщувати в соціальних мережах. Я також розумію, що їхнє рішення про обмеження соціальних медіа могло бути наслідком протестів, які колишній президент Дональд Трамп викликав у США, які також призвели до смерті деяких протестуючих. Найкращий курс дій, який повинен зробити федеральний уряд, - це скасувати своє рішення та знайти інший спосіб, який не передбачає спроб регулювати свободу слова, оскільки це право для людей, які живуть у демократичних суспільствах.