Чем страшно правительство либерального большинства

Если вы следили за новостями всех политических партий Канады, вы бы услышали, что они ожидают, что Либеральная партия объявит осенние федеральные выборы, и готовятся к этому. Как следует из названия, Либеральная партия Канады, на мой взгляд, не очень хорошо работает для улучшения жизни канадцев или чего-то еще, кроме курения травки и забвения всего остального. Опросы говорят о другом и показывают, что Либеральная партия участвует в опросах, что может помочь им сформировать большинство - одну из причин, по которой они хотели бы провести федеральные выборы. Но я хочу, чтобы люди критически относились к либеральному правительству, независимо от того, согласны ли вы с моим мнением о том, что ничего не делать, или считаете, что это лучшее, что когда-либо случалось с Канадой.

Давайте начнем с некоторых хороших вещей, которые сделало либеральное правительство, и некоторых последствий этих действий. Либеральная партия Канады ввела национальный налог на выбросы углерода, который увеличивает стоимость использования ископаемого топлива и снижает стоимость использования экологически чистой возобновляемой энергии, которая по-прежнему основана на использовании нефти для создания механических компонентов, удерживающих зеленую энергию. В долгосрочной перспективе это хорошая идея, поскольку мы надеемся, что она уменьшит последствия изменения климата, которое начинает проявляться все больше и больше в наши дни, но недостатком может быть глобальная нестабильность, особенно если конечной целью является избавление от использования масла.

В настоящее время двумя крупнейшими производителями нефти в мире являются Саудовская Аравия и Россия, которые очень зависят от продаж нефти во всем мире, что сильно влияет на их экономику, если цена на нефть падает. У России есть преимущество перед Саудовской Аравией в том, что она больше и может найти другие ресурсы для продажи мировой экономике, но это не означает, что в России не будет волнений из-за изгнания нефти со всего мира. Россия, в отличие от западного мира и западноевропейских стран, очень мало сделала для того, чтобы отойти от экономики, ориентированной на нефть, что, конечно, помогло им вырваться из-под многолетнего контроля коммунистической партии.

Саудовская Аравия, страна на Ближнем Востоке, разбогатела благодаря продаже нефти по всему миру, особенно в США, но ей уже приходится иметь дело с нестабильным регионом. Ближний Восток страдает от различных конфликтов, от террористических групп до стран, ведущих гражданские войны. Это одна из причин, по которой Саудовская Аравия тратит так много на приобретение военной техники с Запада, для национальной безопасности. Достаточно взглянуть на конфликт, происходящий в Йемене между повстанцами и правительством, который начался в 2014 году и продолжается по сей день. Война, которая продолжается в Йемене, в основном связана с тем, кто является официальным правительством с другими странами Ближнего Востока, которые хотят воспользоваться ситуацией, поддерживая другую сторону. Без нефти у Саудовской Аравии не было бы средств для покупки оборудования, необходимого для защиты, а наличие очень ограниченного количества других ресурсов, которые можно было бы предложить миру, погрузилось бы в хаос и еще больше дестабилизировало бы Ближний Восток.

Следующее, что либеральное правительство сделало правильно, - это прислушаться к мнению коренных жителей, которые чувствуют себя брошенными после многих лет жестокого обращения. Коренное население в течение многих лет борется за признание своих земельных претензий и за признание правительством Канады того, что политика прошлого в отношении школ-интернатов должна быть добавлена ​​к мрачной истории жестокого обращения в Канаде. Но ради этого люди Первой нации выступили с протестом и подорвали канадскую экономику, заблокировав на месяцы железные дороги, подняв стоимость перевозок и лишив людей работы. Либеральное правительство действовало слишком медленно, чтобы справиться с протестующими, хотя они действительно прислушивались к тому, что они хотели, оно выявило недостаток в Канаде: если иностранная держава с враждебными намерениями может распространить дезинформацию и даже нанять протестующих с полным отрицанием и даже повлиять на безопасность США.

Что пугает в правительстве с либеральным большинством в Канаде, так это его длинный список скандалов, таких как скандал с благотворительной организацией We и его попытка принять вызывающий споры законопроект C-10. Если вы прочитали мой пост о Билле C-10, вы бы поняли, что это попытка либерального правительства отрегулировать то, что канадцы могут публиковать в социальных сетях. Как вы знаете, в социальных сетях возникают проблемы, связанные с группами, использующими платформу для распространения разжигающих ненависть высказываний и дезинформации среди населения. Вы не должны идти дальше столичных беспорядков, когда бывший президент Дональд Трамп заявил, что выборы были сфальсифицированы, и спровоцировал массовые протесты, приведшие к гибели шести человек. Другое, что это могло бы сделать, - это ограничить людей, которые хотят использовать платформу для творческих целей, таких как публикация своей музыки и уничтожение творческих способностей.

Основное беспокойство по поводу того, что Либеральная партия останется у власти, заключается в том, что в настоящее время у нее дефицит в 19,8 миллиарда долларов благодаря выборам Либеральной партии, что плохо по многим причинам. Во-первых, правительство берет взаймы деньги у кого-то еще для оплаты своих расходов, что похоже на получение кредита в банке, который Канада должна выплатить в какой-то момент. Федеральный дефицит также влияет на процентные ставки, которые им придется повысить, чтобы удержать сумму, которую они должны выплатить, на управляемом уровне. Последняя причина - рост инфляции до такой степени, что валюта вашей страны может обесцениться из-за печатания большего количества денег, а также повышения стоимости предметов повседневного обихода.

Ясно, что, если Либеральная партия Канады получит новое правительство большинства, ее не будут контролировать и они смогут принять спорное законодательство, не посоветовавшись ни с кем. Также кажется, что Либеральная партия не думает о долгосрочных последствиях при принятии законодательства и не консультируется ни с кем, например, забывая об экономических последствиях быстрого перехода на зеленую энергию. Чтобы решить эту проблему, хотя Парижское соглашение пытается заставить мир делать больше для борьбы с изменением климата, необходимо вести переговоры с такими странами, как Китай, Россия и Саудовская Аравия. Поэтому, когда вы выходите и голосуете, спросите себя, хотите ли вы либеральное правительство или у другой партии есть лучший план действий.