Чому уряд більшості лібералів лякає

Якщо ви стежили за новинами всіх політичних партій Канади, ви б почули, що вони очікують, що Ліберальна партія призначить падіння на федеральних виборах і готуються до цього. Як випливає з назви, Ліберальна партія Канади, на мою думку, не робила так добре, щоб поліпшити життя канадців або насправді щось, крім куріння трави та забуття решти. Опитування розповідають іншу історію і показують на виборчих дільницях ліберальну партію, яка може допомогти їм сформувати більшість з причин, що вони хочуть провести федеральні вибори. Але я хочу, щоб люди критично думали про ліберальний уряд, чи погоджуєтесь ви з моєю думкою про те, щоб нічого не робити, чи вважаєте, що це найкраще, що коли-небудь траплялося з Канадою.

Почнемо з деяких хороших речей, які зробив ліберальний уряд, та деяких наслідків цих дій. Ліберальна партія Канади запровадила національний податок на вуглець, який збільшує витрати на використання викопного палива та знижує витрати на використання зеленої відновлюваної енергії, яка все ще покладається на використання нафти для створення механічних компонентів, що утримують зелену енергію. Це гарна ідея в довгостроковій перспективі, оскільки, сподіваємось, вона зменшить наслідки кліматичних змін, які сьогодні все більше проявляють себе, але недоліком може бути глобальна нестабільність, особливо якщо кінцевою метою є позбавлення від використання олії.

На сьогоднішній день двома найбільшими виробниками нафти у світі є Саудівська Аравія та Росія, які дуже залежать від продажу нафти у всьому світі, що сильно впливає на їх економіку, якщо ціна на нафту падає. Росія має перевагу над Саудівською Аравією тим, що вона більша і може знайти інші ресурси для продажу світовій економіці, але це не означає, що в Росії не буде хвилювань навколо вигнання нафти з усього світу. Росія, на відміну від західного світу та західноєвропейських держав, зробила дуже мало для відходу від нафтоцентричної економіки, що, звичайно, допомогло їй звільнитися від багаторічного контролю з боку комуністичної партії.

Саудівська Аравія, країна на Близькому Сході, збагатилася завдяки продажу нафти по всьому світу, особливо Сполученим Штатам, але вже має справу з нестабільним регіоном. Близький Схід страждає від різних конфліктів - від терористичних угруповань до держав, що ведуть громадянські війни. Це одна з причин того, що Саудівська Аравія витрачає стільки на придбання військової техніки із заходу для національної безпеки. Погляньте лише на конфлікт, що триває в Ємені між повстанцями та урядом, який розпочався в 2014 році і продовжує бушувати донині. Війна, яка триває в Ємені, здебільшого полягає в тому, хто є офіційним урядом з іншими країнами Близького Сходу, які хочуть скористатися ситуацією, підтримуючи іншу сторону. Без нафти Саудівська Аравія не мала б багатства для придбання обладнання, необхідного для захисту себе, і маючи дуже мало інших ресурсів, які можна запропонувати світові, це призвело б до хаосу і ще більше дестабілізувало б Близький Схід.

Наступне, що ліберальний уряд зробив правильно, - це послухати корінне співтовариство, яке відчуває занедбаність після багатьох років жорстокого поводження. Громада корінних народів роками бореться за те, щоб визнати їхні претензії на землю та за те, щоб уряд Канади визнав, що минула політика щодо шкіл-інтернатів повинна бути додана до темної історії поганого поводження з Канадою. Але для цього люди First Nation протестували та порушували економіку Канади, блокуючи залізниці на місяці, збільшуючи вартість доставки та виводячи людей з роботи. Ліберальний уряд діяв занадто повільно, щоб мати справу з протестуючими, хоча вони і слухали, чого хотіли, це виявило ваду в Канаді: якщо іноземна держава з ворожими намірами може розповсюджувати дезінформацію і навіть наймати протестуючих з повною відмовою і навіть впливати на безпеку США.

Страшним є наявність у Канаді уряду більшості лібералів - це довгий список скандалів, таких як благодійний скандал «Ми» та спроба прийняти суперечливий законопроект С-10. Якби ви прочитали мій пост про законопроект С-10, ви б зрозуміли, що це була спроба ліберального уряду регулювати те, що канадці можуть розміщувати в соціальних мережах. Як відомо, у соціальних медіа виникають занепокоєння груп, які використовують платформу для поширення мови ворожнечі та надання дезінформації громадськості. Потрібно йти не далі, ніж столичні заворушення, коли колишній президент Дональд Трамп заявив, що вибори були сфальсифікованими та підбурював до масових акцій протесту, які призвели до смерті шести людей. Інше, що це могло б зробити, - це накласти заборону на людей, які хочуть використовувати платформу для творчих цілей, таких як публікація своєї музики та знищення творчості.

Найбільше занепокоєння щодо збереження ліберальної партії при владі полягає в тому, що вона наразі має дефіцит у 19,8 мільярда доларів завдяки виборам Ліберальної партії, що погано з багатьох причин. По-перше, уряд позичає гроші в інших місцях, щоб оплатити їхні витрати, що схоже на те, щоб взяти позику в банку, яку Канада в якийсь момент повинна повернути. Федеральний дефіцит також впливає на процентні ставки, які їм доведеться збільшувати, щоб зберегти суму, яку вони повинні повернути, на керованому рівні. Останньою причиною є зростання інфляції до того, що валюта вашої нації може стати нікчемною завдяки друкуванню більшої кількості грошей, а також збільшенню витрат на повсякденні речі.

Зрозуміло, що якби Ліберальна партія Канади виграла черговий уряд більшості, вона не мала б контролю і могла б приймати суперечливе законодавство, ні з ким не консультуючись. Також здається, що ліберальна партія не замислюється про довгострокові наслідки прийняття законодавства і не консультується ні з ким, як забуваючи про економічний вплив швидкого переходу на зелену енергію. Щоб вирішити цю проблему, хоча Паризька угода намагалася змусити світ зробити більше для боротьби зі зміною клімату, такі країни, як Китай, Росія та Саудівська Аравія, повинні вести переговори з ними. Тож, коли ви виходите і голосуєте, запитайте себе, чи хочете ви ліберальний уряд, чи інша партія має кращий план дій.